分享到人人
分享到QQ空间官方否认“责任事故”强调是“意外事故”
相关责任人受到处理，但人们或许更关心悲剧的原因和类似孩子的命运。
毕节市提供的文字材料中特别引述了死去孩子父亲的说法，说到陶冲和陶波的父亲陶元伍表示5个孩子中有4个处于辍学状态，而老师屡次上门或打电话动员，但他们都以“成绩不好，不想读书”为由拒绝上学。家长们说，5名男孩时常相约出去玩耍，有时几天不回家。当地派出所和邻近县的派出所曾多次将孩子送回家。毕节市委宣传部唐光星副部长说，这起事故显然有着多方面的原因。
唐光星：一件事情它是方方面面的，小孩子家庭的管制，在学校学校负责，出来以后社会救助，公安、派出所，社会的管理，包括街道的巡逻等等。
记者问到对这起事故的定性，唐光星明确否认了“责任事故”这个说法，强调了这是一次“意外事故”。
唐光星：从管理的角度，从社会担当的职责来讲，该负什么责任就负什么责任，事情的本身，公安部门还有其他相关部门应认真的勘验调查，它实际定性为意外事故。
毕节市委、市政府有负责人公开说，这次事件暴露出毕节市在社会管理、社会救助和保学控辍方面存在薄弱环节。
唐光星：要有一种责任，作为政府是一个职能部门，发生这样一种事情应该是不应该的。
官方表述援引一位去世孩子的父亲陶进友的话：5个孩子三周前相约出去玩后就没有回来，期间有家长和老师多次到海子街镇和七星关城区寻找，直到接到派出所通知前去辨认才知道孩子出事。这是一个怎样的寻找过程？孩子们生命的最后一程脱离了谁的视线？中国之声将继续关注。
（中央人民广播电台推出新闻热线4008000088，拨打热线电话即可将您手中的新闻线索第一时间反馈。我们将第一时间派出记者调查事件、报道事实、揭开真相。）
(来源:中广网)
 |
