昨天晚上,记者经多方联系,得到到威廉·希尔公司的独家回应。该公司公关负责人乔·克里利做了书面声明。
乔·克里利:我们对这个消息感到非常困惑。对于我们的顾客而言,中国与泰国的这场比赛并没有受到太高关注,泰国队在终场哨声前的最后一粒进球,让我们赢得了微薄利润,而不是奇怪的报道中所说的上百万英镑的损失。
这个消息既然是假的,而且漏洞百出,为何昨天在微博上转发、评论者众多?不少人宁愿信其有、不愿信其无呢?也许,背后是球迷对中国足球是否健康发展的担忧:博彩公司既然没赔钱,会不会还有人通过操纵比赛,在博彩业中大捞一把呢?
苏葭:如果像有些人讲的,中国足球队里的球员涉嫌赌球,他不用去买这个比分,买对方就行了。买对方保险概率高,打平甚至输一个球,押泰国队,都是赢的。如果买比分,偶然性很高。中国队进了一个球是点球,泰国队到比赛80多分钟才进最后一个球。所以,真正要控制一个比赛的比分,远远要比控制输赢要难得多。
也有分析认为,在当前市场下,很多博彩公司都在比赛的过程中接受玩家实时的下注,可很显然,中国队的低迷表现让博彩公司也有些看不懂。多家公司在本场比赛开始不久,就以电视信号不稳定为由取消对本场比赛的下注。央视的评论员刘建宏认为,在相关监管机制缺乏的情况下,判断国足失利是否与赌球有关并不能得出一个肯定的答案。
刘建宏:最有权力回答这个问题的应该是公安部门,因为赌博、赌球涉及到刑事犯罪,如果由我们来回答,那么我们手里必须要有非常确凿的证据,但说实话,我们还做不到这一点。如果中国足球没有一个长期的法律监管,恐怕谁也没有资格来回答这样的问题。
真实,我们只能一步步去探索。但规律,我们却能在探索中发现。博彩业和足球,也许像两个色子,很难每次猜中同样的点数,但研究"色子"多年的苏葭说,他相信有一点不会变。
苏葭:越离谱的事情,其实越不可靠。
有关威廉希尔博彩公司的说法的确是谣言,但谁知道在别的博彩公司、甚至地下盘口里发生了些什么?这些问题不是媒体能够下定论的了,它需要用证据来说话、需要公安部门的介入。我们能说的是,鉴于中国足坛不是没发生过2001年11比2的荒谬假球,不是没有过谣言里说的"明晃晃的骗局",所以,球迷们才会去相信、去传播这种谣言。
而对于国足来说,要想下次不被黑,应该怎么办呢?什么时候把自己的实力实实在在地提高了,什么时候踢泰国跟巴西踢一样没悬念,这样的谣言自然就会不攻自破了。
(来源:中国广播网)
![]() |

分享到人人
分享到QQ空间










发表成功!请登录后尽快修改密码。






















