為証實日本戰犯的罪行，遠東國際軍事法庭的檢察局傳４１９名証人出庭作証，

７７９名証人提出書面証詞。最后，法庭認定４３３６件証據成立。

審訊侵華“急先鋒”土肥原賢二和?垣征四郎

?垣征四郎和土肥原賢二是日本國內有名的“中國通”。早在“九一八”事變之前，他們就把魔掌伸進了中國東北，后來，又伸到南京、上海等地。他們制造了一系列分裂中國、禍害中國人民的陰謀活動，罪不容誅。但此二人，特別是土肥原賢二，主要是在幕后策劃指揮，罪行不外露，故罪証不易搜集。國民政府軍政部、司法部都沒有找到他倆的侵華材料。倪征 在赴東京前，曾找到在押的偽“滿洲國”議院議長趙欣伯，讓他提供土肥原賢二、?垣征四郎兩人建立偽“滿洲國”傀儡政權的材料。趙欣伯開始寫了一部分，但后來變了卦，不但不肯繼續寫，還把第一次寫出的材料奪過去投進煤爐中燒掉了。為搜集他們的罪行材料，中國檢察官到盟軍總部查閱了日本內閣和陸軍省的檔案，從日本政府十幾年的檔案資料中，找尋出指控他們的材料。

“九一八”事變后，國際聯盟根據中國政府的要求，派出以李頓為首的調查團對“九一八”事變進行調查。在李頓的調查報告中，曾講了一些對土肥原賢二不利的事實。土肥原賢二估計這些東西可能會被引入証詞。為爭取主動，他反守為攻，將他與李頓的談話記錄作為申辯的根據。他說，記錄中有李頓稱道他到處奔波、維持地方治安的話，這說明他是有功無罪的。其實，這是李頓針對他到處搞陰謀活動而講的譏諷之詞。在那次答復李頓的問話時，土肥原賢二矢口否認挾持溥儀到長春的事實，這又與法庭提出的實証大相徑庭。

經過多次審訊，土肥原賢二自知難以抵賴，同時也怕答辯時被迫說出更多的情況，暴露出更多的罪行，索性放棄了申辯權。此舉使檢察方沒有機會充分提出具有針對性的証據。但中國檢察官並沒有放棄對土肥原賢二罪行的進一步追究，在揭露?垣征四郎的罪行時，再次揭露了土肥原賢二的罪行。

無論是土肥原賢二還是為他辯護的律師，都無法否認中國檢察官揭露出來的種種事實，如制造“中村事件”、“九一八”事變﹔挾持溥儀到長春，建立偽“滿洲國”傀儡政權﹔策劃華北自治，搞冀東傀儡政權﹔煽動內蒙獨立﹔策劃吳唐合作，搞偽政府﹔組織特務組織，大搞陰謀暗殺活動，等等。

審訊?垣征四郎時，出庭為他辯護的律師和証人多達１５人。他們雖然准備了大量的材料，但這些材料空洞無物，很快就被中國檢察官駁倒，法庭也拒絕受理。

?垣征四郎提出了長達４８頁的書面証詞。主要內容有：偽“滿洲國”是根據“民意”成立的﹔七七事變后，他任陸相時，始終主張撤軍言和﹔日本政府與德、意兩國商討三國公約時，他是不主張同時對付英、法兩國的﹔“張鼓峰事件”發生后，他是竭力設法就地解決的，等等。

中國檢察官請求法庭讓原日本陸軍中將、１９４２年退出現役的陸軍省兵務局局長田中隆吉出庭作証。田中隆吉當庭指認了日本發動“九一八”事變、策劃成立偽“滿洲國”的主謀。他說，１９３１年９月１８日，當時擔任日本關東軍高級參謀的?垣征四郎和作戰參謀石原莞爾、奉天特務機關長土肥原賢二共同合謀，制造了柳條湖南滿鐵路爆炸案。爆炸發生后，關東軍趁機向中國軍隊發起進攻，制造了震驚中外的“九一八”事變。為把東三省從中國剝離出去，他們推出了已被廢黜的清朝末代皇帝愛新覺羅·溥儀。

原偽“滿洲國”皇帝溥儀的作証，進一步揭露了?垣征四郎等人制造“九一八”事變、策劃成立偽“滿洲國”的罪行。

?垣征四郎等人的辯護人對溥儀進行了激烈盤問，試圖証明溥儀在說謊。溥儀頂住了辯護律師一輪又一輪的威脅與恐嚇。從８月１６日起，溥儀連續出庭８天，創下遠東國際軍事法庭單人作証時間最長的紀錄。

倪征 根據日本外務省密檔中的御前會議、內閣會議等決議，關東軍與陸軍省的往來密電，關東軍的動員令，以及已故日本政府元老的日記等重要材料，一連反詰了?垣征四郎３天。關於?垣征四郎說他主張撤退在華日軍一事，倪征 問他，日軍侵佔廣州、漢口，是不是在他任陸相以后，這是撤軍還是進軍？?垣征四郎難以解釋，隻好點頭說是進軍。對於德、意、日三國公約及“張鼓峰事件”，倪征 根據西園寺園田的日記問?垣征四郎，他是否因為這兩件事曾受到日本天皇的譴責，?垣征四郎耍賴地反問道：“你們是從哪裡知道的？”倪征 按照庭規催他作正面回答，?垣征四郎死不承認。

在反詰?垣征四郎陰謀策動吳唐合作的罪行時，倪征 同時揭露了土肥原賢二。他質問?垣征四郎：“你派去搞吳唐合作的，是不是就是扶植溥儀稱帝、勾結關東軍、脅迫華北自治、煽動內蒙獨立的土肥原？”?垣征四郎在這一連串明指土肥原賢二，實則歷數他的罪行的反詰下驚慌失措，什麼話也說不上來。

面對大量的事實，?垣征四郎無以答對，也無法狡辯推卸。

倪征以他的高超智慧、沉穩氣度和辯論技巧折服了在場的人，徹底摧毀了日本戰犯的辯護防線。

審訊南京大屠殺主凶鬆井石根和武藤章

在審判中，最沉重、最震撼人心的一幕是對南京大屠殺的審理。１９３７年１２月，日軍佔領南京后，進行了慘絕人寰的大屠殺。他們殺死３０多萬人，強奸２萬多名女性，城內７３％的房屋遭搶劫，８９％的房屋被破壞，損失總價值達２．４６億元。

這令人難以置信的野蠻罪行，震撼著每一個有良知的人的神經。為弄清南京大屠殺的真相，遠東國際軍事法庭把此案列為專項，設立獨立的法庭進行調查。從１９４６年９月起，用了整整３個星期審訊指揮實施南京大屠殺的日軍統帥鬆井石根。

檢察官莫羅上校曾親自到南京調查過日軍在南京大屠殺中的暴行，無數令人發指的獸行使他在起訴發言時異常激動和憤慨。他說：“南京是世界人口最稠密的地區之一，它在一場違犯國際法和幾個世紀以來形成的全部戰爭法規的不宣而戰的軍事侵略中淪陷了，被洗劫、炸毀和燒光了。中國戰俘成群地被綁起來，然后進行大屠殺。鬆井和?俊六將軍以及其他人並沒有停止軍事行動。”莫羅以血淋淋的例証，控告鬆井石根使南京居民深陷於極大痛苦和暴力之中的罪行。

然而，鬆井石根的日本辯護律師伊藤清，卻打斷莫羅的發言，要求把所有概括和帶結論性的言詞從庭審筆錄中刪去。

首席檢察官基南嚴詞駁斥了伊藤清的要求，以充分的理由說：“無可否認的是，南京淪陷后，緊接著是一連串對數萬名戰俘、和平居民和婦女兒童的殺戮、欺凌和嚴刑拷打，是對毫無軍事意義的眾多房屋的破壞。這些事件被稱之為現代戰爭史上獨一無二的南京大屠殺！”